2010-5-27

• elleryq 說：什麼？葉問2裡有釋小龍，我沒注意到耶~
  • wonwonmo says：有嗎?? 我也沒看到!
  • elleryq says：我後來找到照片了，就是跟黃曉明一起拜師的那個，沒仔細看，還真是看不出來...
  • wonwonmo says：真的假的 我也在回頭過去看看!!
  • 永恆的砲灰 says：小配角?
  • Chengxian says：就是脫掉上衣要打葉問的那個人就是釋小龍，呵呵。恩..算是小配角，鏡頭不多，台詞也不多。
  • elleryq says：成熟很多，真的看不出來是個二十幾歲的人...
  • CCTU0_0 says：真的假的....竟然變成小配角
  • elleryq says：CCTU0_0: 的確真的戲份不重...
  • elleryq says：成熟很多，真的看不出來是個二十幾歲的人...
  • CCTU0_0 says：真的假的....竟然變成小配角
  • elleryq says：CCTU0_0: 的確真的戲份不重...
• elleryq 說：HTC與Sweatshop (血汗工廠)
  • 卑微研究生 says：他的文章我都會自動略過= =
  • elleryq says：哈哈~
  • elleryq says：是因為太偏激了嗎?
  • benlau :：消費者是有責任，但因此就不能指責則是荒謬
  • 黑白沛 says：哇嗚~我喜歡這篇文章~是偏激了點!但是卻是事實!!
  • 黑白沛 says：借我轉
  • 卑微研究生 says：elleryq: 乍看之下很有邏輯，實際讓我覺得他有時候在鬼扯，不過他的文章也不是全然都沒道理就是了
  • 卑微研究生 says：但有時候他的文章真的是很白目....
  • wonwonmo says：這邏輯有點怪....
  • elleryq says：我都是兩邊都看看~才會比較清楚...
  • 黑白沛 says：借我轉
  • 卑微研究生 says：elleryq: 乍看之下很有邏輯，實際讓我覺得他有時候在鬼扯，不過他的文章也不是全然都沒道理就是了
  • 卑微研究生 says：但有時候他的文章真的是很白目....
  • wonwonmo says：這邏輯有點怪....
  • elleryq says：我都是兩邊都看看~才會比較清楚...
• elleryq 說：火鳳燎原目前看到Vol.29，深深地覺得這很適合拿來作為三國演義/三國志的輔助教本～可以讓人思考這兩本古著的合理與不合理之處~